vendredi 26 décembre 2008

21 décembre 2012

Après avoir regardé un reportage à Radio-Canada concernant la nouvelle date de la fin du monde, c’est-à-dire le 21 décembre 2012, j’ai fait mes recherches pour savoir s’il y avait un fondement un tant soit peu réaliste à tout ça.

Évidemment, tout comme les autres dates de supposées fins du monde, comme en l’an 2000 ou le 6 juin 2006 (666), aucun fondement scientifique sérieux ne vient appuyer la thèse. Pourquoi ai-je perdu mon temps dans cette recherche, me dites-vous ? Je suis curieux, tout simplement.

Malgré tout, j’y ai appris plein de choses. Comme cet élément important partagé par tous les oracles et prophètes de l’Histoire : il faut être vague pour réussir. Les oracles de Delphes, les Sibylles, Nostradamus, les prophètes des divers textes sacrés, Paco Rabanne, et autres illuminés, tous y vont soit de prophéties extrêmement vagues ou bien utilisent les prophéties passées et font en sorte qu’ils s’y imbriquent. Lisez Nostradamus et vous comprendrez que lorsqu’il se penchait au-dessus de son petit chaudron, ce n’était pas pour se débloquer les sinus !

Bref, le 21 décembre 2012 trouve son origine dans le calendrier circulaire des Mayas, qui parle entre autre d’un supposé cycle de 5126 ans qui se termine à cette date. Le problème c’est que le mouvement new age se l’est accaparé et a déliré en croyant le comprendre...

Je ne mets pas de source. Il suffit de demander à Monsieur Google et vous vous amuserez.

3 commentaires:

  1. ARRRRRRGGGGG on vas tous mourrir... Encore !

    RépondreEffacer
  2. Ou bien c'est l'invasion extra-terrestre comme dans X Files !

    RépondreEffacer
  3. ça fait vendre les journaux et angoisse les personnes qui gobent tout ce que l'on dit

    RépondreEffacer