Il est le journaliste du Globe and Mail qui a dénoncé la corruption au gouvernement fédéral canadien au début des années 2000, corruption qui date de 1995 environ. Un des points d'éthique à respecter pour tout journaliste est la protection de ses sources. Or, le tribunal va maintenant forcer Daniel Leblanc a révéler indirectement sa source principale concernant le scandale des commandites, source surnommée MaChouette.
Pour un résumé de la situation, le billet de Patrick Lagacé le fait bien, mais l'article d'Yves Boisvert La déconstruction de Gomery la rapporte encore mieux. D'ailleurs, la Fédération professionnelle des journalistes du Québec a publié un communiqué dénonçant cette même situation, tel que rapporté dans le Devoir.
La protection des sources confidentielles des journalistes est INTOUCHABLE dans une société qui se dit libre et démocratique. Qu'un tribunal, qu'un système de justice, somme un de ces journalistes à de telles révélations nous rapproche dangereusement à ce qui arrive aux journalistes russes qui dénoncent leur propre grouvement. (Lire ici Anna Politkovskaïa)
Si vous voulez appuyer le silence du journaliste, dirigez-vous vers ce billet du blogue Mont Olympus. Copiez et collez le code dans les billets que vous jugerez pertinents.
2 commentaires:
C'est juste un touriste qui s'intéresse à l'actualité locale, qui écrit :
L'indépendance de la presse est un facteur ESSENTIEL des démocraties; aucune "gorge profonde", informateur qui aide à la manifestation de la vérité, connue ou non de l'informé, ne doit être identifiée contre son gré si elle estime que son anonymat est la condition de sa sécurité.
Merci de ce résumé !
Je m'intérroge aussi sur les motivations de ceux qui veulent forcer la divulgation du nom de la source. Que vont-il faire ensuite ?
Enregistrer un commentaire