lundi 11 mai 2009

Les chefs de pupitre

Ma carrière en productions télévisuelles m'aura permis d'apprendre au moins une chose : savoir comment travaille un chef de pupitre dans une salle de nouvelles...

Allez lire cet article du Figaro : la grippe A H1N1

Prenez un grand chaudron, mettez-y de l'eau à moitié et portez à ébullition. Ajoutez une grande quantité d'incompétence et de démagogie, de marque Chef de pupitre, une bonne dose de conditionnel et de si, sans oublier énormément de peur et d'ignorance. Laissez mijoter quelque temps. Servir le plus chaud possible, à la télé de préférence.

Résultat ? Une psychose totalement médiatique à cause d'une putain de grippe qui ne tue pas plus de monde que la grippe saisonnière... On dit que nous n'avons pas de défenses naturelles contre cette grippe ? Avons-nous un SYSTÈME IMMUNITAIRE ou non ? N'importe quoi...

Ah, les relations publiques !

Sur le site de nouvelles de Yahoo Québec, on nous rapporte un de ces commentaires papaux... Rien de scandaleux, mais ça demeure un commentaire de notre bon vieux Panzerpapst, Ben Sixtine.

L'article en question cite le pape lors de sa visite récente à la cathédrale de Saint-Georges à Amman.
Qui, en tant que parent (...) pourrait ne pas être troublé par les influences néfastes si présentes dans notre monde globalisé, notamment les facteurs destructeurs présents dans l'industrie du divertissement qui exploite sans coeur l'innocence et la sensibilité des jeunes et des personnes vulnérables.
Mmm ! Jouons à un jeu. Je vais reprendre les commentaires de Ben et ne changer que quelques mots et nous verrons, d'accord ?
Qui, en tant que parent (...) pourrait ne pas être troublé par les influences néfastes si présentes dans notre monde globalisé, notamment les facteurs destructeurs présents dans les religions qui exploite sans coeur l'innocence et la sensibilité des jeunes et des personnes vulnérables.
Voilà ! I rest my case.

vendredi 8 mai 2009

J'appuie le silence du journaliste Daniel Leblanc – suite

x

Voici une mise à jour sur la situation de Daniel Leblanc, ce journaliste du Globe and Mail, qui a refusé de répondre à des questions lors d’un procès afin de protéger une de ses sources concernant le scandale des commandites.

Patrice Gaudreault de la Presse rapporte dans son article Le prix de la liberté de la presse à Daniel Leblanc, édition du 5 mai 2009, que Daniel Leblanc est le nouveau récipiendaire du Prix annuel de la liberté de la presse. Concernant les raisons de son silence, il explique :
Nous avions un contrat et personne ne me forcera à le briser, a-t-il déclaré. Je remercie Ma Chouette pour la confiance qu'elle m'a manifestée en 2000. Au fil de ses courriels, cette source m'a convaincu de poursuivre les recherches sur le programme des commandites. Elle nous a permis de comprendre qui était derrière cette initiative frauduleuse.
Maintenant, peut-être pouvons-nous faire quelque chose pour lui ? De part mon expérience, la plupart des pétitions ne donnent pas grand-chose, mais le geste a quand même une portée symbolique. Allez sur http://daniel-leblanc.tk/ et signez la pétition demandant à ce qu’il n’y ait aucune charge criminelle portée contre Daniel Leblanc. Je l’ai déjà signé.

EDIT 1 : Bon, il semblerait que ce vendredi soir (8 mai), la pétition en ligne ne soit plus disponible. Espérons qu'elle revienne.

EDIT 2 : Lundi soir, 11 mai, la pétition est de retour. Profitez-en, car on ne s'est jamais quand un site peu planté ! Au moment d'écrire ces lignes, on y retrouve 724 signataires.

EDIT 3 : Jeudi soir, le 14 mai. La pétition est toujours en ligne et il y a 1458 signatures ; deux fois plus qu'il y a 3 jours !!!

jeudi 7 mai 2009

Phoque !

Le parlement européen vient tout juste d’officialiser l’embargo sur les produits du phoque canadien, et tous les dérivés, afin de protester contre la chasse de cet animal. Triste moment, car nous venons d’être témoins de l’importance de l’influence de Paul et Barbette sur la législation, contrairement aux faits et à la réalité.

La démagogie des pros-Paul-et-Barbette est telle qu’ils utilisent des images d’archives pour protester ; des images de la chasse aux blanchons (petit du phoque), interdite depuis 20 ans.

Il ne nous reste maintenant qu’à interdire à notre tour. Le foie gras, par exemple ? Ah non, c’est vrai, un canard et des oies c’est moins beau qu’une image de 20 ans montrant un bébé phoque avec ses grands yeux noirs tout brillants ! Et le gavage ne se fait pas au grand jour, donc c’est correct… Pathétique !

Que nos athlètes aux Jeux Olympiques de Vancouver portent des uniformes avec de la fourrure de phoque, ça fera un beau bras d’honneur !